Le 16 novembre dernier, le Syndicat de Chauffage Urbain de La Défense (SICUDEF), qui regroupe les Communes de Courbevoie, Nanterre et Puteaux et est présidé par Monsieur Charles CECCALDI-RAYNAUD, Sénateur-Maire de Puteaux, a définitivement désigné le Groupement ENERPART-VATECH-SOFFIMAT comme nouveau concessionnaire (pour 25 ans) du réseau de chauffage urbain et de climatisation de la Défense.

Un choix surprenant…

La société Enerpart (75% des parts du capital social du groupement) n’existait pas au moment de l’appel d’offres et ne pouvait faire état de références notamment en matière de délégation de service public, critère qui a pourtant servi à éliminer dès le départ une autre société. Son PDG, Monsieur Bernard FORTERRE, dirigeait, voici quelques mois encore, la Société Générale de Chauffe (aujourd’hui "Dalkia"), actionnaire important de CLIMADEF, la société qui détient la concession jusqu’en 2002. De plus, Juben Holding, dont Enerpart est la filiale, a pris récemment le contrôle de cette même CLIMADEF. Certainement, une simple coïncidence… Saisi par la Direction générale de la concurrence et des fraudes, le parquet de Nanterre a ouvert une enquête.

… des critères de sélection non moins surprenants…

Le projet retenu est l’un de ceux prévoyant le moins d’investissements, environ 84 millions d’euros (550 millions de francs), alors que ceux d’autres groupes candidats à la concession (et ayant "pignon sur rue" en la matière) prévoyaient d’en investir près du double… mais ils ont été écartés. Par ailleurs, les critères de sélection ont été assez bizarrement pondérés. C’est ainsi que :
 le critère " Esthétisme de l’architecture" (15%) a prévalu sur le critère " Aménagement/ Environnement et danger"(10%) !
 le sous-critère "Accès facile aux équipements à risques" n’a compté lui aussi que pour 10%. Enfin, l’offre Enerpart-Vatech-Soffimat pour l’aspect "Assurances et garanties" avait été jugée "inconsistante et inexploitable"…

… mais des dangers bien réels !

 Risque d’explosion (comme en 1994) et risque d’incendie. Or la zone entourant la Centrale s’est fortement densifiée (développement du Faubourg de l’Arche). En septembre 2001, le Maire de Courbevoie, Monsieur Jacques Kossowski, a encore signé un nouveau permis de construire pour une résidence étudiante à quelques mètres de la Centrale !
 Danger de contamination bactérienne. Le système de refroidissement par tours auto réfrigérantes ouvertes constitue une grave menace pour la santé des habitants et usagers du faubourg car vecteur de légionnelle. En juillet 2001, à Murcia en Espagne , 600 personnes ont été contaminées par les rejets de tours identiques à celles de l’actuelle centrale.

Va-t-on laisser des intérêts privés mettre en péril la santé voire la vie de milliers de personnes ? Il est urgent de dénoncer ce projet et d’en exiger un autre plus conforme aux intérêts de la population.

Nos propositions :

>Faire réaliser une nouvelle étude de danger auprès d’un cabinet indépendant.

>Examiner toutes les solutions alternatives permettant d’assurer le chauffage de La Défense et choisir celles qui comportent le moins de risques.

>Limiter le monopole de l’exploitant en autorisant les immeubles à utiliser leur propre chaudière pour se chauffer.

>Geler toutes les procédures et constructions à proximité de la Centrale tant que le périmètre de sécurité n’est pas défini et, le cas échéant, envisager le relogement des personnes qui sont dans ce périmètre.

>Associer les communes concernées, les entreprises et les habitants du quartier à la définition du projet.

A visiter : le site du CRAC (Collectif des Riverains Anti Centrale)